acord parental » Arhivă » ► :) acum :(


► :) acum :(


November 18th, 2007

► advertising

Wtf?
Ce să înţelegem din această continuarea spoof-ului prezentat în postul anterior?

E la mişto? Cine e în spate PSD sau PD? Catavencu? Zaraza?
Sunt într-o ceaţă totală.
Simt că această ceaţă are un “gust amar”.

12 Responses to “► :) acum :(”

  1. BANATEANU Says:

    nu mai inteleg nimic

  2. copolovici Says:

    psd, evident.

  3. copolovici Says:

    sau pd, amenintind abscons cu intoarcerea “urgiei rosii” in cazul perpetuarii “caltaboshirii” liberale? nu prea e stilul lor.

  4. Sandu Theodorescu Says:

    http://www.inpolitics.ro/Blog/DianaDragomir/art/9838/
    Mult-prea-tare%E2%80%93un-nou-Zaraza-Electoral-cu-Multumiri.html

    mai multe info aici.

  5. Proro Says:

    pai Sandu, nu vad nici o informatie noua acolo.
    e o simpla interpretare personala a spotului citat.

    by the way, parerea mea e ca din aceasta campanie “puncte” castiga doar Zaraza.

  6. Carina Says:

    Nu doar ca nu inteleg poanta, dar nici nu-mi place spoof-ul…
    “parerea mea e ca din aceasta campanie “puncte” castiga doar Zaraza.: - de acord!

  7. Sahara Penguin Says:

    Da, asta am zis si eu intr-o discutie cu cineva, acum vreo saptamana… PSD sau nu… singurii care castiga sunt… oamenii de la Zaraza :D

  8. Adrian Monoranu Says:

    Dude, daca e PSD la mijloc, atunci il felicit pe cel care a gandit asta. In sfarsit se intampla ceva in advertisingul politic. Trebuie sa recunosti ca din moment ce a facut inconjurul blogosferei atat de rapid, e o campanie care a prins. Si culmea, mai ales la oameni inteligenti. Pacat ca e vb de PSD. :)
    Cat despre punctele pe care le castiga Zaraza … cred ca se puteau lipsi de asocierea cu PSD.

  9. Proro Says:

    Adi, ideea e ca exista o confuzie asupra celui/celor care sta(u) in spatele acestui spoof. Asta incercam sa zic in postul meu.

    In alta ordine de idei, e ilar sa joci dupa schema Basesciana (arde-i pe corupti), tu ca partid politic de social-democrat, cu grave probleme in interior pe tema coruptiei. Eu cred ca spoof-ul initial a prins, dar continuarea nu numai ca ne baga intr-o ceata totala, dar ca face sa zambesc cand vad ca “hotii striga hotii”.

    Asocierea vruta sau nevruta cu Zaraza inca cred ca e un punct bine bifat pentru Zaraza. Nu e asociere directa care sa implice brandul, ci o parodie dupa spot, care reaminteste de marca.
    In plus, in prima parte a spoof-ul habar nu avea nimeni ca e PSD la mijloc. Partea fun e ca din toate posturile citite pana acum pe aceasta tema nimeni nu incrimina Zaraza, dar aducea in discutie expresii de genul “facut dupa spotul Zaraza” si altele. So, PR moca. Ceea ce e bine :)

  10. Adrian Monoranu Says:

    True that!

  11. Andru Says:

    Salut :)
    “expresii de genul “facut dupa spotul Zaraza” si altele. So, PR moca.” Foarte corect zic :)
    M-am tot uitat peste tot pe net si am vazut ca s-a batut mult moneda pe faza asta. Ma intreb sincer daca asta conteaza pentru cei care au facut campania psd.. dar in general ne place sa ramanem fixati pe anumite lucruri doar pentru ca avem dreptate dintr-un anumit punct de vedere.. si da voi bine ziceti pr moca pentru zaraza! imi permit sa intreb ” asa, si ?” :) efectul acesta secundar bine stiut de la inceput nu a stopat cu nimic raspandirea acestei zaraze cu haina politica de culoare rosie.. si atunci ma intreb mai conteaza orice alt efect secundar neglizabil si inofensiv atunci cand ai anumite scopuri de urmarit?
    Si daca vreti neaparat ZARAZA ca brand a avut doar DE CASTIGAT! :) Ceea ce e bine :) Si totusi pe langa aceste castiguri aparute pe neasteptate, haideti sa multumim celor care au realizat acest spot.. adevaratul spot fara de care acest spoof nu ar fi avut acelasi succes..
    Intr-o alta ordine de idei prima varianta a ajuns pe blogul lui basescu :) mi se pare funny si cred ca gandita de asa natura..efectual a fost valorificat la maxim..
    ma rog mai discutam pe tema asta :)

  12. Corina Says:

    Doar zaraza

Leave a Reply